Налог для семей с одним ребёнком | Районная газета "Приморские зори"

Чиновники предложили дополнить концепцию семейной политики еще одним весомым фактором, который, как прогнозируется, приведет к увеличению рождаемости, сообщают СМИ.

Первый зампредседателя комитета Государственной Думы по вопросам семьи, женщин и детей Ольга Баталина высказалась за введение налога для семей со средним и выше доходом, не имеющих детей или воспитывающих одного ребенка. Такая мера «эффективно может работать в отношении семей, которые имеют жилищные условия и достаточный доход, но не принимают решения о рождении вторых и третьих детей, а посвящают себя другим целям и задачам», – сообщила депутат на круглом столе, посвященном вопросам демографической ситуации в России.

Подобный механизм воздействия на рождаемость успешно используется в некоторых европейских странах. Во Франции, к примеру, семья со средним достатком, как правило, растит троих детей. По словам чиновника, высокий показатель рождаемости зависит не от миграции населения, а именно от эффективной семейной политики, которую проводит правительство. «Налоговый коэффициент побуждает людей к формированию семьи, так как он существенно зависит от количества человек в семье, побуждает к тому, чтобы люди проживали совместно в рамках семьи, а также стимулирует рождение третьих детей», – подчеркнула Баталина.

ПРЯМАЯ РЕЧЬ

Ольга Баталина, первый зампред комитета Государственной Думы по вопросам семьи, женщин и детей:
– Подобная идея только обсуждается. Нельзя сейчас говорить о конкретных цифрах и механизмах. В июне 2012 года была принята «Национальная стратегия действий в интересах детей», которая предполагала планирование мер в области государственной семейной политики, в том числе, и на этот год. Конечно, необходимо что-то делать с тем демографическим вызовом, который есть в настоящее время. А именно стимулировать рождаемость и понижать смертность. В 90-х у нас были проблемы с рождаемостью. И те девочки, которые родились в 1992-1993 годах, сейчас сами вступают в детородный возраст. От них многое зависит, но именно из-за низкой рождаемости в 90-х, на проблему необходимо обратить внимание и тем, у кого уже есть дети.
Понятно, что семьи все разные. Государство активно помогает всем: социальными льготами, материнским капиталом. Но есть семьи, у которых материальный достаток выше среднего, но третий и даже второй ребенок там не появляется. В Европе уже есть положительный опыт подобных мер. Нам нужно стремиться к подобному. На проходящем круглом столе высказывались разные идеи по поводу налоговых льгот. Как считать доход? С человека или учитывая всех иждивенцев в семье. Пока все обсуждается. Но, на мой взгляд, система налогообложения в России сейчас работает неэффективно именно в плане стимулирования рождаемости.

Добавил: Анна (2014-01-23 в 8:01)

Это ужасно. Если они не хотят или не могут, причины разные, а заставлять рожать нежеланных детей - это ужасно.

Добавил: Серёга (2014-01-23 в 14:27)

По данным СМИ, беспризорных, нигде и никак не учтённых детей больше чем было в войну. Ликвидируйте беспризорщину, учтите всех детей, и не будет необходимости через налоги поднимать рождаемость.

Добавил: k (2014-01-23 в 17:29)

Чиновники... эти могут всё что угодно ввести, мы бесправны, а они всемогущи.

Добавил: Алексей (2014-01-24 в 0:03)

Похоже, даже депутаты и министры забыли о существовании Конституции РФ.

Добавил: Гражданка (2014-01-24 в 14:22)

Ещё одна умная "МАША", сначала создайте условия в нашей великой стране для того, чтоб люди хотели рожать детей, а то ничего умнее налога не придумала

Добавил: татьяна (2014-01-25 в 5:40)

Это очередной способ пополнить казну, была бы причина.

Добавление комментария:

Добавляя комментарий, вы принимаете правила сайта

Администрация сайта не несет ответственности за содержание комментариев пользователей