30 тысяч или «гражданский» развод? | Районная газета "Приморские зори"

Опубликовано в № 117 за 12 октября 2013 года

За неумение хранить любовь и верность россияне могут поплатиться кошельком. С инициативой увеличить госпошлину за развод с нынешних 400 рублей до 30 тысяч выступил российский премьер Дмитрий Медведев на встрече с сенаторами Совета Федерации. При этом он подчеркнул, что подобный закон не может приниматься только по воле правительства, необходимо провести общественное обсуждение с экспертным сообществом и гражданами. Что же думают по поводу повышения «цены на развод» ханкайцы?

Елена Николаевна Голубева, секретарь-машинистка, с. Астраханка:

– С каждого супруга – по 30 тысяч рублей? Это в городах такие деньги можно заработать, а у нас в сельской местности, чтобы развестись, придётся или не есть целый год, копя деньги на развод, или кредит в банке брать. Этот закон – вмешательство в личную жизнь людей. Хотят – пусть женятся и разводятся сколько угодно. Получается, президент успел ещё до введения закона развестись, а теперь можно и госпошлину повысить?

Валентина Григорянц, медсестра, с. Камень-Рыболов:

– Думают, что так будет больше официальных семей? Я в это не верю. Когда разводилась с мужем, мы платили госпошлину по 200 рублей за каждого. Он тогда в сердцах сказал: «Когда женились, так всего двести рублей с нас взяли, а чтобы друг от друга освободиться, в два раза больше надо выложить?!». Его логика понятна – за что купил, за то и должен продать. Развод, как правило, не входит в число радостных моментов жизни и часто связан с тяжёлым материальным и моральным состоянием. Поэтому не стоит подливать масла в огонь. Для многих сумма в 30 тысяч значительна. Насильно мил не будешь, и люди найдут другой способ решить свои личные дела, в обход официального развода.

Ольга Сергеевна Алексейчик, парикмахер, с. Камень-Рыболов:

– Я считаю, что мера сработает не в пользу граждан. Это насильственное сохранение семьи. Допустим, человек давно не живёт в браке, у него уже ребёнок на стороне родился, и что? Да люди просто перестанут жениться, чтобы потом не разводиться. Да и вообще, это еще

со средних веков так повелось – не хватает денег в казне – придумай новые налоги!

Сергей Викторович Бровко, председатель административной комиссии, с. Камень-Рыболов:

– Как юрист скажу – это полнейший абсурд! У этого решения нет логики. Правительство таким образом хочет сохранить семью, но бывают разные жизненные ситуации. Иногда, когда проблема развода уже назрела, затягивание может лишь привести к трагедии. Часто супруги разводятся от безысходности – один из супругов употребляет алкоголь или поколачивает другого. У нас и без того даётся так называемое время на раздумье. И чем дольше не разводится пара, тем больше страдают прежде всего дети. Если появилась в семейной лодке трещина, её чаще всего уже не склеить. Скорее всего, теперь появится больше

гражданских браков. Но никакая цена не сможет остановить разводящихся в тот момент, когда дело дойдёт до оформления каких-либо юридических документов.

– Не думаю, что семью можно сохранить таким способом, ведь если у людей назрело решение разойтись и жить своей жизнью, то деньги на госпошлину у них найдутся. В самом деле – неужели муж и жена будут продолжать терпеть друг друга лишь для того, чтобы не платить 30 тысяч? Смешно подумать!

Валентина Николаевна Пономаренко, председатель женсовета, с. Ильинка:

– Разбитую чашку таким способом не склеить, ведь проблема разводов упирается не в деньги. Если в семье царят любовь, мир и взаимопонимание, то и расходиться резона нет. А если «погода в доме» – предгрозовая, и любая ссора по пустякам перерастает в грандиозный скандал, то и 30 тысяч будет не жалко. Скорее всего, что с повышением этого налога многие малообеспеченные люди в обход расторжения брака заведут себе новые, «неофициальные», семьи. Так что, не думаю, что это нововведение приведет к чему-то хорошему.

Добавил: инвалид (2013-10-14 в 11:08)

А скоро (наверное) придётся и налог за воздух, и за преждевременный уход из жизни платить, правительство ДУМАЕТ о народе, и как бы побольше с этого народа собрать денег... Очень жаль, что у меня нет друга по фамилии Калашников...

Добавил: серёга (2013-10-14 в 19:42)

Два человека ошиблись в выборе друг друга, вместе жить они не могут, единственная разумная мера это скорейший развод. Развод это конечно трагедия, особенно если есть уже дети, но дети до времени(женятся и уйдут) а супруг или супруга до смерти, зачем жить и мучиться, когда можно попытаться ещё раз устроить свою жизнь. Развод должен быть бесплатный, а вот за брак надо бы хорошо заплатить.

Добавил: Алексей (2013-10-14 в 22:52)

Согласен с мнением С.В. Бровко, поэтому не считаю необходимым повторяться. А если принять предложение Серёги по оплате за регистрацию брака, это будет способствовать росту количества незарегистрированных отношений. На свадьбу и так немало средств требуется.

Добавил: ruboc (2013-10-14 в 23:07)

Хм, Сергей Викторович Бровко как юрист неграмотен, каких таких гражданских браков больше появится? Так называемые в обиходе "браки" юридическим языком называются сожительством. Купили диплом? Признавайтесь...)

Добавление комментария:

Добавляя комментарий, вы принимаете правила сайта

Администрация сайта не несет ответственности за содержание комментариев пользователей